Islamolog, a ne islamista. I to sve na drzavom mediju sa ''visokim'' stepenom pismenosti novinara.....c.c.c.c.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 03 februar 2011 12:59
Nn
Ako kojim slučajem Turska krene na Blakan vojnim putem, dobiće po nosu jednu atomsku bombu od Rusije. Ona joj neće dozvoliti da vrati uticaj i pokori pravoslavne zemlje kao pre 300 godina.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 03 februar 2011 15:06
Svetislav Kostić
Nekad mi Tanasković bio oštriji u kritikama prema islamistima. A kada je Turska ili Zukorlić u pitanju, onda nije trenutak da jedan islamolog sa našiih užih prostra govori jezikom jednog diplomate čije izjave ne stvaraju nikakve presedane na unutranjem planu.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 03 februar 2011 15:45
Dragan Djordjevic
Gospodin Tanaskovic nije rekao nista sto nije poznato prosecno obavestenom laiku za ovu oblast. Medjutim, nije rekao neke bitne stvari.
Prvo. Izbegao je da komentarise kome odgovara sadasnja situacija u arapskom svetu. Mozda Iranu. Mozda Rusiji. Svakome je jasno da se iduci tim tragom najlakse moze doci do podstrekaca.
Drugo. Nije rekao sta se stvarno desilo prilikom posete turskog ambasadora BiH.
Ali je zato itekako rekao da bi bilo korisno da prihvatimo posetu Pape iako nije rekao kakvo bi to dobro mogao da oseti srbski narod od Pape, i kada je, ikad, srbskom narodu bilo sta dobro doslo od zapadne hriscanske crkve.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 03 februar 2011 16:14
Vlada
Nemojmo zaboraviti da profesor Tanasković JESTE i diplomata, i to onog najboljeg i najplemenitijeg kova, a ne bloger i dokoni anonimni komentator, i da njegov rečnik treba da bude ozbiljan i odmeren. Kamo sreće da nam je više takvih.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 03 februar 2011 16:43
thinking maize@komentatorima
Ipak je g-din Tanasković duboko svestan činjenice da živimo u SRBISTANU, a ne Srbiji! Gledao sam emisiju i prof. Tanasković je rekao MNOGO TOGA VIŠE, ali LAKONSKI, da se TITIĆI ne dosete! A osnovna nota njegovog intevjua je "HLADNA GLAVA SADA!" Ja dodajem: "Za mišiće ćemo da vidimo sutra!" Svako dobro!
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 03 februar 2011 21:07
banedral
Poštovani ,
još pre par godina sam od jednog prijatelja čuo priču o tome kako je negde na nekoj zapadnoj TV gledao i slušao naravno , nekog Američkog aparatčika , kako je sve ovo u reč isto govorio o povratku Turske na Balkan i o tome da će joj Balkan biti dat kao kompenzacija za ne ulazak u EU.Želite li da mi kažete posle svih dešavanja (sastanci upirlitanog nam predsednika sa Turskim političarima), kojekakvih najava o Turskim ulaganjima u Rašku oblast itd itd , da to nije već dogovoreno???
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 03 februar 2011 21:35
Ala
Prihvatam stav D.Tanaskovica o objektivnom sagledavanju i islamskog pritiska na Evropu i Srbiju ali i odnos a s Vatikanom.
Kao diplomata,Tanaskovic upozorava na politicki otvorene aspiracije Turske ka Raskoj oblasti (profesor rece i Sandzaku?!) i savetuje ,ispravno,saradnju s Zukorlicem u interesu mira i stabilnosti u Raskoj oblasti.
Diskrepanca se javlja u stavu o dolasku Pape u Nis.
Ne moze,uz svo postovanje,Papa da dodje u Nis kada beatifikuje Stepinca(istina dobrovoljca u I sv.ratu).
Odnosno,moze doci do plodotvornije saradnje Srbije i Vatikana,samo onda kada Vatikan i Nj.Svetost javno ne kleknu u Jasenovcu,Jastrebarskom,Jadovnu,Prebilovcima.....i zatraze oprost od brace u Hristu.
Papina poseta Nisu bila bi gazenje uspomene na milione mrtvih i proteranih iz Hrvatske,BIH tokom NDH,Titovih preseljenja iz Like,Korduna,Banije ali i poslednje Tudjmanove agresije na Jugoslaviju i oduzimanja gradjanskih prava Srbima u Hrvatskoj.
Papa ne zeli zvizduke i proteste naroda.
Preporuke:
0
0
9
petak, 04 februar 2011 00:16
Bojan
Poslednjih godina sam se više puta susretao/živio sa Turcima i neke stvari sam naučio o njima. Između ostaloga, imao sam prilike da vidim da oni posebno teritoriju BiH smatraju u neku ruku svojom teritorijom. Kod njih su najobičniji ljudi, znači od prosjaka na ulici pa do akademika i multimilionera, svjesni (izmanipulisani?) činjenice da je Turska jako mnogo novca i ostaloga uložila u BiH i smatraju da na osnovu toga i viševjekovne zajedničke tradicije Turska polaže i prava na BiH.
I kada to kažem mislim i na oblik na koji bi oni bili spremni da ta prava osiguraju, a to je ako treba i vojnim putem. Uostalom, nedavno kada je bila frka oko ustavnih promjena imali su naloženih pojedinaca koji su htjeli da idu da ratuju.
Imao sam prilike i da vidim na YT njihove pjesme junačke o povratku Balkana pod svoje skute itd... ozbiljno kažem, oni su ozbiljni u svojim namjerama, žele isto kao i prije 300 godina samo su sada malo manje sirovi i pokušaće prvo to da urade mirnim sredstvima. A Srbe ne vole!
Preporuke:
0
0
10
petak, 04 februar 2011 00:48
Molder
Gospodo, meni Srbija liči na prostitutku koja leži pored puta i nikome ne može da kaže ne. Sa jedne strane rimo-katolici, sa druge muslimani. A ovi naši dali deci ime Onur i Šeherezada. Ne treba nas niko da poturči, sami ćemo mi to. Bojim se da Srbija više nema koga da je čuva od lešinara, pa poleteli svi da završe posao. Ja znam da je u međunarodnim odnosima isključivo interes, ali Rusija nam je bila kakav takav prijatelj. Ali mi smo im poslali jasnu poruku da "EU nema alternativu". Putin je rekao, mi nećemo biti veći Srbi od Srba. Mi smo im okrenuli leđa, i bojim se da su i oni počeli da nas gledaju samo kao interes. To je moje laičko mišljenje, nadam se da grešim.
Preporuke:
0
0
11
petak, 04 februar 2011 00:58
Svetislav Kostić
@ Bojan! Srbiji i njenim Srbima može lako da se jedna novostara Turska dogodi. Ali bez mene! Hrvatska će ostati pošteđena ionako, a mojim Srbima u Republici Srpskoj pomoćiće Rusija i odsustvo bilo kakvih kopija srbijanskih Tadića, Šutanovaca, Kandičkih i sličnih.
.jpg)
Prvo. Izbegao je da komentarise kome odgovara sadasnja situacija u arapskom svetu. Mozda Iranu. Mozda Rusiji. Svakome je jasno da se iduci tim tragom najlakse moze doci do podstrekaca.
Drugo. Nije rekao sta se stvarno desilo prilikom posete turskog ambasadora BiH.
Ali je zato itekako rekao da bi bilo korisno da prihvatimo posetu Pape iako nije rekao kakvo bi to dobro mogao da oseti srbski narod od Pape, i kada je, ikad, srbskom narodu bilo sta dobro doslo od zapadne hriscanske crkve.
još pre par godina sam od jednog prijatelja čuo priču o tome kako je negde na nekoj zapadnoj TV gledao i slušao naravno , nekog Američkog aparatčika , kako je sve ovo u reč isto govorio o povratku Turske na Balkan i o tome da će joj Balkan biti dat kao kompenzacija za ne ulazak u EU.Želite li da mi kažete posle svih dešavanja (sastanci upirlitanog nam predsednika sa Turskim političarima), kojekakvih najava o Turskim ulaganjima u Rašku oblast itd itd , da to nije već dogovoreno???
Kao diplomata,Tanaskovic upozorava na politicki otvorene aspiracije Turske ka Raskoj oblasti (profesor rece i Sandzaku?!) i savetuje ,ispravno,saradnju s Zukorlicem u interesu mira i stabilnosti u Raskoj oblasti.
Diskrepanca se javlja u stavu o dolasku Pape u Nis.
Ne moze,uz svo postovanje,Papa da dodje u Nis kada beatifikuje Stepinca(istina dobrovoljca u I sv.ratu).
Odnosno,moze doci do plodotvornije saradnje Srbije i Vatikana,samo onda kada Vatikan i Nj.Svetost javno ne kleknu u Jasenovcu,Jastrebarskom,Jadovnu,Prebilovcima.....i zatraze oprost od brace u Hristu.
Papina poseta Nisu bila bi gazenje uspomene na milione mrtvih i proteranih iz Hrvatske,BIH tokom NDH,Titovih preseljenja iz Like,Korduna,Banije ali i poslednje Tudjmanove agresije na Jugoslaviju i oduzimanja gradjanskih prava Srbima u Hrvatskoj.
Papa ne zeli zvizduke i proteste naroda.
I kada to kažem mislim i na oblik na koji bi oni bili spremni da ta prava osiguraju, a to je ako treba i vojnim putem. Uostalom, nedavno kada je bila frka oko ustavnih promjena imali su naloženih pojedinaca koji su htjeli da idu da ratuju.
Imao sam prilike i da vidim na YT njihove pjesme junačke o povratku Balkana pod svoje skute itd... ozbiljno kažem, oni su ozbiljni u svojim namjerama, žele isto kao i prije 300 godina samo su sada malo manje sirovi i pokušaće prvo to da urade mirnim sredstvima. A Srbe ne vole!